{"id":372,"date":"2018-04-16T16:26:43","date_gmt":"2018-04-16T16:26:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ingenieriadesoftware.es\/?p=372"},"modified":"2018-04-16T16:27:13","modified_gmt":"2018-04-16T16:27:13","slug":"hacia-proyectos-de-software-libre-mas-transparentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ingenieriadesoftware.es\/hacia-proyectos-de-software-libre-mas-transparentes\/","title":{"rendered":"Hacia proyectos de software libre m\u00e1s transparentes"},"content":{"rendered":"

Cuando decimos que algo es “abierto” (open<\/em>, en ingl\u00e9s)<\/a> normalmente queremos hacer hincapi\u00e9 en su transparencia<\/em> o visibilidad<\/em>. Sin embargo, lo abierto que es un proyecto (su openness<\/em>, en ingl\u00e9s) est\u00e1 inherentemente ligado al grado de colaboraci\u00f3n<\/a> que existe entre sus desarrolladores y, de esta forma, con la forma en la que trabajan<\/a>. Colaborar significa lidiar con temas como la organizaci\u00f3n del trabajo y la distribuci\u00f3n de poder — en dos palabras, lo que solemos llamar “modelo de gobernanza<\/a>” (governance model<\/em>, en ingl\u00e9s).<\/p>\n

En comunidades y organizaciones Open Source, hacer expl\u00edcitos sus modelos de gobernanza es crucial si queremos llegar a tener repositorios de software libre que no s\u00f3lo sean libres sin\u00f3 tambi\u00e9n comunitarios:<\/a><\/p>\n

    \n
  1. En primer lugar, ayuda a mejorar el nivel de transparencia de la organizaci\u00f3n: cualquiera puede conocer el tiempo que requiere considerar una propuesta de cambio en el c\u00f3digo, las posibilidades que tienen las contribuciones de c\u00f3digo en tener un impacto en la organizaci\u00f3n o qui\u00e9n es el responsable de escuchar las propuestas (o quejas) de los usuarios y desarrolladores.<\/li>\n
  2. En segundo lugar, definir los modelos de gobernanza tambi\u00e9n ayuda a entender y clasificar c\u00f3mo<\/em> funcionan las organizaciones abiertas. En otras palabras, los modelos de gobernanza dan pistas acerca de las distribuciones de poder y autoridad en una organizaci\u00f3n (y saber si se aplica un modelo democr\u00e1tico, meritocr\u00e1tico, dictatorial ben\u00e9volo, etc.). Por ejemplo, el estudio de los modelos de gobernanza podr\u00eda ayudar a mejorar la definici\u00f3n de meritocracia en el contexto del software abierto (un tema bastante controvertido que todav\u00eda genera discusi\u00f3n<\/a>).<\/li>\n<\/ol>\n

    Pero todo ello es lo que se podr\u00eda alcanzar potencialmente. Empecemos por el principio: en este art\u00edculo estudio c\u00f3mo funcionan proyectos software reales. \u00bfSon suficientemente transparentes? \u00bfEs f\u00e1cil entender c\u00f3mo contribuir o colaborar en ellos? \u00bfSon sus modelos de gobernanza claros y expl\u00edcitos?<\/strong><\/p>\n

    Manos a la obra: Analizando la transparencia de proyectos open source famosos en GitHub<\/h2>\n

    Utilizando la API de GitHub he analizado los 25 proyectos m\u00e1s famosos de la plataforma (los que tienen m\u00e1s estrellas, que son una manera de medir la popularidad de un proyecto en GitHub<\/a>). En concreto, me he fijado en las siguientes dimensiones de an\u00e1lisis:<\/p>\n